caztd

"Самоуби́йство, суици́д (от лат. sui caedere «убивать себя») — преднамеренное прекращение собственной жизни[1], как правило, самостоятельное и добровольное

На территории Европы в XIX веке было зафиксировано увеличение числа самоубийств, в XX веке эта тенденция усилилась[5]. По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), каждые 40 секунд кто-то из жителей Земли уходит из жизни сознательно, кончая жизнь самоубийством[6]. Согласно приводимой ВОЗ статистике, среди причин смерти молодых людей (в возрасте 15—29 лет) в мировом масштабе самоубийства занимают второе место[7]. В 2021 году самые высокие уровни показателей суицида были отмечены среди возрастной страты, возраст которой в индивидуальном порядке каждого бравшегося для анализа данных человека составлял 85 лет и выше[8]. Ежедневно в мире совершают самоубийства 3 тысячи человек, а ежегодно — около 1 миллиона человек (1,5 % всех смертей). Самые низкие показатели самоубийств в Латинской Америке, арабских и некоторых азиатских странах.

((В испаниях, конечно, преподы таких деньжищ не видят, но тоже особо не жалуются.
И вот, возникает смешной вопрос:
почему Россия - не Канада?
Почему в одной стране на училок хватает гос. бабла, а в другой - хронически не?))
.................
    snake_d_ha20 января 2026, 11:56

Зарплата ванкуверских учителей

Наш школьный округ прислал бюджет на этот год, и я полез конечно его рассматривать.

Средняя зарплата учителя со всеми доплатами - 131 тысяча канадских долларов (95 тысяч американских).

Средняя зарплата по Ванкуверу - 70 тысяч канадских (51k USD).

То-то я смотрю, учителя в школе улыбаются и загнанными не выглядят.

Проверим инфу: "Когда Красная армия отступала, разваливалась, миллионами попадала в окружения и сдавалась в плен, в эти первые 6 недель советско-германской войны (то есть практически июнь + июль 1941 года) ей удалось убить больше немецких солдат чем всем европейским странам до 22 июня вместе взятым: от Польши и до Франции, от Норвегии и до Греции.

Коротко: это утверждение — миф, а не проверенный исторический факт. Есть исторические данные о больших потерях вермахта в первые недели операции «Барбаросса», но нет авторитетных исследований, которые подтверждали бы, что Красная армия убила за первые 6 недель больше немецких солдат, чем все европейские армии вместе взятые в войнах до июня 1941 года.
( Read more... )
Вот что по фактам известно:

📌 Потери Германии в первые недели Barbarossa были относительно умеренными. По документальным источникам, к началу июля 1941 года вермахт понёс около ~213 000 общих потерь (включая раненых и пропавших); убитых из них было порядка 25–30 тыс.

📌 Советские потери в те недели были намного выше; советские армии были окружены и разгромлены в нескольких крупных операциях, особенно под Минском и Барановичами, и потери (убитые/раненые/пленные) измерялись сотнями тысяч или миллионами, но речь не только о германских убитых. 📌 Для сравнения с «всей Европой до 1941 года» такой количественной оценки просто нет: разные европейские войны и кампании (например, польская кампания 1939, Франция 1940) имели собственные показатели потерь немецких войск, но они были относительно невелики по сравнению с масштабами Восточного фронта. Например, в Польской кампании германские потери убитыми оценивались примерно в 8–16 тыс. человек.

📌 Историки не делают утверждений о превосходстве советских потерь врага над всеми европейскими конфлик­тами вместе взятыми — такие заявления обычно встречаются в псевдоисторических или пропагандистских источниках, но не подтверждаются строгой эмпирикой.

Итог: крупные потери Красной армии в начале Великой Отечественной войны — факт; крупные потери германской стороны в целом во Второй мировой войне — факт; но специфическое утверждение о том, что в первые 6 недель 1941 года Красная армия убила больше немцев, чем все европейские страны до июня 1941, — исторически не подтверждается.

((Уютненький дневничок могет юзаться с самыми разными целями. Иногда - почти не интеллектуальными.
Не удивлюсь, если многие используют его как удобный амбар, чердак, гараж.
А ежели в этом гараже получится ищо и на троих сообразить: двойное удовольствие.))
..............
/вырвано из клевера/

«Переезжающим хочу сказать: там, куда переедете, вы никому не интересны». И естественный вопрос, который сразу напрашивается, это вопрос об отношениях в соцсетях, о самом их феномене и о том, что в них людей привлекает.
Основная причина их кризиса, как мне кажется, в самом Zeitgeist, духе времени. В 90-х в РФ случился коллапс в литературе. Рынок был завален изданиями всего того, что невозможно было отыскать в книжных при СССР, публика набросилась на Мандельштама на газетной бумаге, но весьма скоро насытилась и перекинулась на свежатинку. Но оказалось, что сказать-то людям и нечего. Прилавки наводнили графоманские экзерсисы, безграмотные переводы и низкосортная эзотерика.
Тогда возник LJ, и в него ринулись те, кто писал «в стол». В этой публике был изрядный процент людей вменяемых и интересных, кому было что сказать. И они с удовольствием стали общаться, и общение это было питающим и плодотворным, ибо земля давала всходы. А потом не столько истощилась почва, сколько она была разбавлена песком: на улицах появились титушки, а в LJ – боты. Популярный в то время мем – 15-ти рублёвая монета.
С этого начался стремительный закат LJ. В старом журнале (закрытом ещё до рождения ex0rtodox’а) у меня было много подписчиков, но я стал убирать посты под замок просто из-за того, что какая-нибудь пара ботов безнадёжно портила атмосферу, обесценивая и обессмысливая всё, до чего могла дотянуться. Сам воздух стал отравленным.
Потом появился YT, и публика переключилась на картинки. Книжки были заброшены, и все бросились пересказывать и перетолковывать друг друга, классиков и маргиналов. И вот, в результате взаимовлияния и взаимодействия с технологиями и чаяниями политиков и инженеров выкристаллизовался тот злосчастный Zeitgeist, который сделал реальной новую медиа-среду, где то, что долгое время считалось ценным, вдруг оказалось ненужным и лишним.
И в этом контексте интересны два момента.
1. Решения, стимулирующие более качественное содержание. Люди определяют среду, среда влияет на людей. От модератора (владельцев платформы) в какой-то мере зависит вектор развития площадки. Политика может быть нацелена на максимум популярности, но тренд ведёт к тому, что в итоге всё тонет в мусоре и площадка становится неинтересной, оттуда уходят те, кто способен привлечь других за счёт содержания...
2. Технологические решения, которые позволят существенно повысить эффективность поиска своего круга по интересам.
В качестве удачного соотношения «популярность–качество аудитории» я бы привёл в пример площадку ИП в LJ и «Кинопоиск». Я понимаю, что это разное, но и там и там в итоге формируется адекватный круг по интересам.
https://exorthodox.dreamwidth.org/123873.html

https://youtube.com/shorts/4ElGQV6t3tY?si=tGQHasEy-p_OcTCG

Танец

Некоторые шутки обличали врагов советской власти, но невольно показывали, до какого убожества довела она народ:

“– Замечательный у вас костюм, откуда вы достали это довоенное сукно?

– А я этот костюмчик перешил из своего старого полицейского мундира”.[690]

Как говорили в СССР, “острие сатиры” направлено на потенциального врага народа, который затесался в ряды честных совслужащих. Но слова про “довоенное сукно”, из которого сшит “замечательный костюм”, убийственны. Большевики уже двенадцать лет у власти, но не смогли наладить даже производство хорошего сукна?

Если так обстояли дела в Москве и Ленинграде, то что говорить о жизни в городах не столичных, о селах и деревнях? Не будем гадать. Это давно уже не тайна. Государственные архивы сохранили, а историки опубликовали множество документов той эпохи.

Вот письмо рудничного рабочего из города Копейска (Южный Урал), которое он отправил секретарю райкома ВКП(б) 19 февраля 1930 года (орфография и пунктуация оригинала).

“…Вы думаете и считаете рабочего за какую-то машину, да и машина вряд ли будет работать, если ей не дать нефти, масла, бензина и еще что нужно, а рабочий из шкуры должен вылезть и дать Вам норму и больше голодный <…> медицина говорит за то, что перед тем, как идти на тяжелую работу нужно хорошо поесть, а нам приходится исключительно за одним почти чаем, мяса кусок съесть нет никакой возможности потому, что его нет, а есть то Вы даете как коту сто грамм, пойдешь на базар, нужно купить, отдать рубль за кило, норма муки, которую Вы даете, она не удовлетворяет, потому, что кроме муки, сахару Вы больше ничего не даете, мы голодные, <…> Вы ходите все в хороших костюмах, пальто с каракулевыми воротниками, мы без штанов и белья не имеем возможности купить”[691].

Елизавета Бачей жила в Полтаве, в краях некогда изобильных. Она едва-едва выживала, и то благодаря переводам от племянников: “Почта и телеграф по переводам не платят. Мне как-то повезло получить от Жени 100 р. за этот месяц. А то была бы большая беда”, – писала она Анне Коваленко. Не хватало продуктов и самых обычных товаров. “Керосину нет. Чтобы получить литр керосину – надо сдать две пары старых калош. А калош тоже нет! Еще новое дело. Все сидят без денег. Второй месяц никому не платят ни жалованья, ни пенсии”.[692]

А вот несколько фрагментов из докладной записки Оренбургского окружного отдела ОГПУ о настроениях населения:

“Есть нечего – один хлеб. Нет картошки, капусты”[693], – жаловался бедный колхозник из села Екатериновского Петровского района.

“Нет средств для существования. Коров нет, денег колхоз не дает. Семья живет лишь на хлебе и воде”[694], – вторит ему житель села Сорочинского (к западу от Оренбурга).

Вот другая “сов. секретная” спецсводка того же отдела ОГПУ: “В пос. Мертвецовском Соль-Илецкого района недовольство колхозников упирается в отсутствие сахара и чая. Колхоз совершенно не имеет картофеля на еду”.[695] А ведь это богатый черноземный край!

Не удивительно, что население со всё большей ненавистью смотрело на начальников-большевиков. В Соль-Илецке извозчик Иван Реснянский и крестьянин-середняк Василий Колесников говорили так: “Коммунисты проводили весь хлеб и мясо за границу, а теперь нас морят ржаным хлебом. Вот скорее бы поднялась война, я первый взял бы клинок и пошел рубить головы”.[696]

В такой стране, в такой обстановке развивается действие производственного романа Валентина Катаева “Время, вперед!” и грустного, но всё же смешного сатирического романа “Золотой теленок”.